Haber: Aliekber METE/ ANKARA, – Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu, yeterli katılım sağlanamadığı için toplantısını sonlandırdı.
Meclis, ‘Karayolları Trafik Kanunu’nda değişiklik yapılmasına yönelik teklif hakkında görüşmeler yapmak üzere Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl’ün yönetiminde toplandı. Açılışta konuşan Bingöl, “Bu Meclis’te olmanın en öncelikli amacı vatandaşların sesi, vicdanı ve umudu olmaktır. Bu bağlamda ekonomik zorluklar, toplumsal eşitsizlikler ve kurumsal erozyonları gidermek adına daha fazla sorumluluk alalım. Yoksul, işsiz, emekli, gençler ve kadınlar gibi grupların taleplerine dikkat etmeliyiz. Bu anlayışla, yeni yasama döneminde tüm milletvekillerimizin daha yapıcı, kapsayıcı ve adil bir yaklaşım sergileyeceğine yürekten inanıyorum. Ancak, yüksek yargı onayıyla aday olan ve 75 bin Hataylı seçmenin oylarıyla seçilen Can Atalay hala hapiste. Umuyorum ki Meclis, üzerine düşen vazifeyi yerine getirir ve Can Atalay en kısa sürede özgürlüğüne kavuşarak çalışmalarımıza katılır. Bu dönem ortak görevimiz, halkın güvenini artırmak, kurumsal inancı yeniden sağlamak ve her vatandaşın temsil edilme hissini yaşamalarını sağlamaktır. Farklılıklarımızı zenginlik olarak görmeli, tartışmaları ayrışma değil uzlaşma ortamı olarak değerlendirmeliyiz. Yeni yasama döneminde Meclis’in toplumsal barışı pekiştiren, hak ve özgürlükleri genişleten ve ekonomik adaleti öne çıkaran yasalarla halka umut ışığı olmasını diliyorum.” şeklinde ifadelerde bulundu.
OLGUN: SÖZDE KOMİSYONUN BAŞAKTÖRLERİNDENSİNİZ
Gündem dışı konuşmaların ardından milletvekillerine verilen birer dakikalık süre içinde, DEM Parti grubunun TBMM Başkanlığına sunduğu ‘Kobani kumpas davasındaki hukuksuzlukların ve AİHM kararlarının uygulanmamasının neden olacağı zararın araştırılması’ konusunda önerge görüşmelerine geçildi. Bu süreçte mecliste tartışmalar yaşandı. Önerge üzerine söz alan İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, “Siz hala ‘Milli Dayanışma ve Kardeşlik Komisyonu’ adını verdiğiniz ama kapsamlı bir dayanışma ve kardeşlik anlayışının mevcut olmadığı gerçek bir komisyonun baş aktörlerindensiniz. Bu komisyonun Anayasa’da bir dayanağı yoktur; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nde de yer almaz. Şu anda hukukun dışında faaliyet yürüten, Meclisin yetkilerini ve halkın iradesini yok sayan bir yapının içindesiniz. Yani hukuku hiçe sayarak bir yapı oluşturmuş oldunuz ve bu durumun ardından hukukun dışından bahsetmeniz gerçekten göz önünde bulundurulması gereken bir durum” ifadelerini kullandı.
ALPARSLAN: YARGILAMA DEVAM ETMEKTEDİR
AK Parti Ankara Milletvekili Murat Alparslan, 6-7-8 Ekim tarihlerinde yaşanan olayları hatırlatarak, “Bu, söylenildiği gibi, ‘Bir kumpas davası mıydı?’ asla değil fakat olaylar somut biçimde yaşandı, deliller toplandı ve tüm olaylar kamuoyunun gözleri önünde gerçekleşti. Bu kabul edilemez çünkü ortada bir durum var; bu durumu etkileyen mağdurlar ve şikayetçiler var. Olayla ilgili toplanan deliller mevcut, failler de belirli. Şeffaf bir şekilde kamuoyunun gözü önünde süren bir yargılama söz konusu. Olayda ilk aşamada serbest bırakılanlar, ardından kovuşturma sürecinde serbest kalanlar ve hükümle serbest kalanlar mevcut. Tüm bu aşamalarda hukuk devletinin gereği olan bir süreç izlenmiştir ve gelinen nokta, yargılama sürecinin henüz sona ermediğidir.” dedi.
EMİR: ALGI YANILMASI OLMUŞ
CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin’e hitaben, “Sayın Grup Başkanvekili Özlem Zengin’in başlattığı tartışmalar üzerine, Genel Kurulu aydınlatmak amacıyla kısa bir söz talep ettim. Kendisi, benim grubuma dönerek ‘AKP’li milletvekillerini yargılayacağız’ dediğimi söylemiş. Ancak ben böyle bir ifade kullanmadım. Tutanağım elimde, oradan okuduğumda, ‘Bu iddianameleri savunma yapmak için değil sadece, aynı zamanda İmamoğlu’nu ve belediye başkanlarımızı tutuklayanları yargılamak için istiyoruz. Sizleri mahkemede yargılayacağız, göreceksiniz diyordum; biz bu iddianameleri bilmiyorken yandaş medyadan birçok bilgi geliyordu’ demişim. İkinci cümlede belirtili nesne düşmüş gibi göründüğünden, iki cümleyi aynı anda değerlendiremedikleri için bir algı yanılması yaşanmış.” açıklamalarında bulundu.
KOÇYİĞİT: ‘SÖZDE KOMİSYON’ TANIMINI REDDEDİYORUZ
Daha sonra söz alan DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, İYİ Partili Olgun ve AK Partili Alparslan’a yanıt vererek, “Öncelikle, ‘Sözde komisyon’ ifadesini reddediyoruz. TBMM’de kendileri hariç tüm partilerin uzlaşısıyla kurulan bir komisyona böyle bir tanım koymanın, millet iradesine meydan okuma olduğunu belirtmek isterim. ‘Kobani’yi savunmuyoruz’ diyorlar; bunun yerine Kobani’yi savunanları desteklemenin vicdanlı bir duruş olduğunu ifade etmek gerekir. Dolayısıyla, Kobani’yi savunmamalarını zaten beklemiyorduk. Fakat, ‘Sözde muhalif’ dedikleri kişilerin, her gün muhalefet etme iddiasında bulunup, Kürtlerin ve DEM Parti’nin maruz kaldığı haksızlıklar karşısında sessiz kalmalarına da hayret ediyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.
ZENGİN: EMİR DOLAYLI BİR ÖZÜR DİLEDİ
AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin, CHP’li Emir’e yanıt vermek amacıyla söz aldı. Zengin, “Sayın Emir, aslında dolaylı bir özür diledi. Çünkü elimdeki tutanakta, ‘Sizleri o mahkemede yargılayacağız’ dediğini görmekteyiz. Eğer amacınız bu değilse, ‘Onları yargılayacağız’ demek oldukça açık bir Türkçe bilgisine dayalı bir ifadedir. Sayın Emir, bu söyledikleri Genel Kurul’da yankı buldu. Bu asla mümkün olamaz; yanlış bir ifade kullandınız. Dolaylı yoldan da olsa, geri adım attınız ama bu söylediklerinizin geçerliliği yoktur. Yargıyı yargılamak sizin görev ve yetkiniz değildir. Bir hukuksal sorun oluşabilir; bunun sonucunda yargı yargısını gerçekleştirir. Bir kez daha belirtmek isterim ki; siz savcı veya hâkim değilsiniz ve yargı konusunda irade beyan edemezsiniz.” dedi.
KAVUNCU: APO, KÜRTLERİN TEMSİLCİSİ DEĞİLDİR
İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu, DEM Partili Koçyiğit’e yerinden söz alarak, “Eğer bir terör örgütü liderinin isminin bu Meclis çatısı altında tezahüratlarla anılmasına ses çıkarmıyorsanız, hakkın, hukukun savunuculuğundan bahsetmeniz samimiyetinizi sorgulatır. Bu Meclis’in çatısı altında başka milletvekillerinin bu duruma kayıtsız kaldığını düşünmüyorum ve bundan rahatsız olduklarını da belirtmelerini bekliyorum. Türkiye Cumhuriyeti milletvekillerisiniz. Apo, Kürtlerin temsilcisi olarak tanımlanamaz. Bu duruma kapı aralamayın; bu, hem partiniz hem de ülkemiz için sorun yaratır.” dedi.
KOÇYİĞİT: ZEHİRLİ DİLİNİZİ BIRAKIN
Daha sonra söz alan DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, “Kürtler adına söz sahibi olma yetkisi en son İYİ Parti’ye düşmektedir. Aynı zamanda, Öcalan, kimseye savaşı açmış değildir fakat 100 yıllık Kürt meselesinin çözümsüzlüğü dolayısıyla barış çağrısı yapan bir aktördür. Bunu tekrar vurgulamakta fayda var. Barıştan yanaysanız, bu zehirli dili bırakmalısınız.” dedi.
KAVUNCU: TERÖR ÖRGÜTÜ LİDERİ DENİLDİĞİNDE HAMASET Mİ OLUR?
İYİ Parti Grup Başkanvekili Buğra Kavuncu, söz alarak, “Türkiye Cumhuriyeti’nin tüm vatandaşları ile ilgili söz söyleme hakkımız var. Hiç kimse diğerine sahip çıkamaz ya da hakim olamaz. Kürtler de bu ülkenin bir vatandaşıdır. Dolayısıyla terör örgütü liderinin isminin anılmasının hamaset oluşturması söz konusu olamaz.” diye konuştu.
ÖNERGE REDDEDİLDİ
DEM Parti ve İYİ Partilisi vekiller arasında devam eden tartışmaların ardından, DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit söz talep etti. Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl, söz hakkı vermeden önergeyi oylamaya sundu ve AK Parti ile MHP’nin oylarıyla önerge reddedildi.
GENEL KURUL KAPANDI
Ardından, Genel Kurul’da CHP’nin TBMM Başkanlığına sunduğu ‘Üniversite öğrencilerinin ekonomik koşullarının çok boyutlu olarak incelenmesi’ başlıklı önerge üzerine görüşmelere başlandı. Siyasi parti temsilcilerinin önerge hakkındaki yorumlarının ardından CHP grubu yoklama talep etti. İki kez yapılan oylamada yeterli katılım sağlanamadığı için Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl, toplantının 8 Ekim Çarşamba günü toplanmak üzere kapatıldığını duyurdu.
