Ruken KADIOĞLU-Muhammet BAYRAM/ANKARA, – BOLU’nun Kartalkaya bölgesindeki otel yangınında 21 Ocak 2025 tarihinde hayatını kaybeden tıp fakültesi son sınıf öğrencisi intörn doktor Yiğit Gençbay’ı (24) kaybeden Danıştay 9’uncu Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, savcılığın bazı sanıklara verilen cezaları yüksek bulup istinaf mahkemesine başvurması hakkında, “Bu karar toplumsal vicdanın bir yansımasıdır. ‘Olası kast’ burada daha ağır ceza vermek için değil, durumu gereğince uygulanmış bir normdur. Bu yüzden verilen cezanın uygun olduğuna inanıyoruz. Toplumda karşılık bulmuş, vicdanlarda yankı bulmuş bu kararı zedelemeyelim. Bu karara dokunmak tehlikeli” diye konuştu.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 78 kişinin hayatını kaybettiği ve 133 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangınıyla ilgili 4 Kasım 2025 tarihinde 32 sanıktan 11’ine müebbet hapis cezası verdi. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkeme kararına itirazda bulunarak sanıklardan otel sahibi Halit Ergül’ün eşi Emine Murtezaoğlu Ergül, kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras ile otel müdürü Zeki Yılmaz’ın ‘olası kastla öldürmek’ yerine ‘bilinçli taksirle öldürmek’ suçlamasıyla cezalandırılmalarını talep etti. Ayrıca, sertifikasyon şirketi yöneticisi Ali Ağaoğlu ve çalışanı Aleyna Beşinci, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, Ruhsat ve Denetim Müdürü Yeliz Erdoğan ile eski Müdür Mehmet Özel’in de ‘bilinçli taksir’ yerine ‘taksirle öldürme’ suçu üzerinden yargılanmalarını istediler.
‘ONLAR ŞEHİT OLDU’
Yangında mahsur kalanları kurtarmaya çalışırken, arkadaşları makine mühendisi Alp Mercan (25) ile hayatını kaybeden Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi son sınıf öğrencisi intörn doktor Yiğit Gençbay’ın babası Abdurrahman Gençbay, ve annesi Ankara 11. İdare Mahkemesi Başkanı Serpil Gençbay, yaşanan olayın yıldönümünde DHA’ya demeç verdi. Abdurrahman Gençbay, Kartalkaya’daki otel yangınının Cumhuriyet tarihindeki en büyük otel yangını olduğuna değinerek, “Bu durumun pek çok sorumlusunun, hem bireysel hem de kamu görevlisi olarak ihmali, hatası, kusuru ve kastı ile bir araya geldiği görülüyor. Yiğit çok parlak bir öğrenciydi ve iyi bir hekim olmayı hedefliyordu. MIT’de onkoloji ve dahiliye ihtisası almıştı. Genel cerrah olmak istiyordu. Yangın sırasında içerideki çocukların çığlıklarını duymamak mümkün değildi. Onlar kahramanlık gösterdi, ama bu olay ailemiz için büyük bir acı bıraktı. Yıllar geçse de yaralarımız hâlâ taze” şeklinde konuştu.
‘KARAR TOPLUMDA YER ETMİŞTİR’
Davanın adil bir şekilde ilerlediğini ifade eden Gençbay, “Savcılık iddianamesinde 13 kişi için olası kastla birden fazla insanın ölümüne neden olmaktan ceza istenirken, karar öncesinde tarafların sayısının 5’e düşürülmesi düşündürücüdür. Nihai süreçte toplumsal vicdanı yansıtan ve adalet hissini pekiştiren bu kararın, birçok kişi için örnek teşkil ettiğini düşünüyoruz. Verilen karar bizi rahatsız etmedi, aksine pek çok insanın yargıya duyduğu güveni yeniden tesis etti. Sanıklar yönünden bazı istinaf taleplerinde bulunduk. Savcılık da benzer bir yol izledi. Olası kastın sadece 5 sanıkla sınırlı tutulmasını eleştirdik. Çünkü bu durum toplumsal adalet arayışını karşılamadı” sözlerini dile getirdi.
Gençbay, oteli denetlemekle yükümlü iki kurum olduğu ve bunların biri Turizm Bakanlığı, diğeri Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı olduğunu belirterek, “Bilirkişi raporlarına göre birinci dereceden sorumlu olanlar bunlardır. Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, tekrar bir soruşturma izni için başvurduğunda, Turizm Bakanlığı’nın ön soruşturma yaptığı ancak kamu görevlileri hakkında izin vermediği bilgisi geldi. Kamuoyunu yatıştırmak için 1’i stajyer olmak üzere 3 kontrolör hakkında izin verildi, ancak bunu da yargıya taşıdık. Danıştay 1. Dairesi tarafından 9 kamu görevlisi hakkında soruşturma izni verildi. Buna rağmen henüz görevden alınmadılar ve tutuklamalarını talep ettik, fakat bu gerçekleşmedi. Kamu görevlileri hakkında hâlâ iddianame hazırlanmadı, bu konunun dikkate alınması gerekmektedir” ifadelerini kullandı.
‘BU KARARA DOKUNMAYALIM’
Yangının büyümesine neden olan unsurlardan birinin itfaiye araçlarının otelin arka kısmına ulaşamaması olduğunu hatırlatan Gençbay, “Bu durum yeni bir mevzu mu? Hayır, bu otelin inşaat tarihinden beri biliniyordu. Yangın uygunluk belgesini kimin verdiği de sorgulanmalı. O dönemde görevde olan yetkililerin de sorumluluğu var. İçişleri Bakanlığı’na bu konuda bir soruşturma izni verilmesi taleplerinde bulunduk ve harekete geçmelerini bekliyoruz. Eğer bana ‘Evladınla 1 saat daha geçireceksin ve bütün bu tanıklar beraat edecek’ deseler, yine kabul ederim. Ancak bunun bana oğlumu geri getirmeyeceğini biliyorum. Bu karar, annelerin feryadına bir yanıt olacaktır. Bu karar, toplum vicdanında yerini almıştır. Ben 35 yıllık bir yargıcım ve toplumda adalet algısının önemine dair sürekli karşılaştığım sorunlardan biridir bu. Lütfen, toplumun bu karara verdiği değeri zedelemeyelim” dedi.
‘İKİSİ DE KAHRAMAN’
Yiğit Gençbay’ın annesi Serpil Gençbay, “Yiğit mükemmel, herkes için yardımcı olan duyarlı bir çocuktu. Kendi halinde yaşadı, hiç kimseye yük olmadı. Hayvanları çok severdi. Alp’in ismini biliyorduk, her ikisi de birbirine çok yakındı. İki pırlanta gibi ruh, birbirini tamamlayan iki çocuk. Onlar bu yangında, insanlığa ne demek olduğunu gösterdi. İkisinin de kahraman olduklarına inanıyorum” dedi.
OTELDEKİ SON GÖRÜNTÜLERİ
Öte yandan, yaşamını yitiren arkadaşlar Yiğit Gençbay ve Alp Mercan’ın otelde yangın öncesinde güvenlik kameralarına yansıyan görüntüleri gün yüzüne çıktı. Görüntülerde iki arkadaşın resepsiyon görevlileriyle etkileşimde bulunduğu görüldü.
