Ruken KADIOĞLU-Canberk ÖZTÜRK/ANKARA, – ANKARA’da 38 yaşındaki Mehmet Say tarafından bıçaklanarak hayatını kaybeden 30 yaşındaki Gülhan Taş’ın, geçtiğimiz yıl DHA’ya verdiği bir röportaj gün yüzüne çıktı. Gülhan Taş, bu röportajda, eski sevgilisi Mehmet Say’ın kendisini sürekli takip ettiğini ve tehditlerde bulunduğunu, buna rağmen mahkeme tarafından alınan uzaklaştırma kararına rağmen aynı sitede yaşamaya devam ettiğini aktarmıştı. Gülhan Taş’ın avukatı Betül Yüksel, “Sanık, müvekkilimi sürekli taciz etmekteydi, takip ediyor ve onu hayattan koparmaya çalışıyordu. Gönderdiği mesajlar, gerçekleştirdiği saldırılar, ve hatta bir silahlı saldırıyla süreci oldukça kötü bir hale getirdi. Sonuç olarak, müvekkilimi katletti” dedi.
8 Aralık sabahı, otelde çalışan Gülhan Taş, işe gitmek üzere evden çıktığında, 2 yıl önce ilişkinin sona erdiği eski sevgilisi Mehmet Say tarafından bıçaklı saldırıya uğradı. Yaralı halde Etlik Şehir Hastanesi’ne götürülen Gülhan Taş, 9 Aralık akşamı yoğun bakımda verdiği yaşam mücadelesini kaybetti. Taş, Çorum’un Osmancık ilçesine bağlı Umaç köyünde toprağa verildi. Bıçakla kendini yaralayan Mehmet Say ise hastanede tedavi görmekte. Gülhan Taş’a yönelik birçok kez uzaklaştırma kararı alınmıştı ve Mehmet Say hakkında daha önce ısrarlı takip ve tehdit suçlamalarıyla kamu davası açılmıştı. Tedavi süreci tamamlandıktan sonra Mehmet Say adli makamlara sevk edilecek.
GEÇEN YIL YAŞADIKLARINI PAYLAŞTI
Gülhan Taş’ın, 22 Eylül 2024’te DHA’ya yaptığı açıklamalar da gün yüzüne çıktı. O dönemde e-ticaretle meşgul olan Gülhan Taş, röportajında Mehmet Say’ın kendisini takip ettiğini ve tehdit ettiğini, buna rağmen alınan uzaklaştırma kararlarına rağmen iletişime geçmeye devam ettiğini belirtti. Taş, Mehmet Say’ın ona cep telefonları, gözlükler, epilasyon aletleri gibi pahalı hediyeler gönderdiğini ve ulaşamadığı durumlarda icra takibi başlattığını dile getirdi. Gülhan Taş, deneyimlerini şu şekilde ifade etti: “Uzak mesafe bir ilişkimiz vardı, 3 ay sürdü ama şahsın takıntılı davranışları yüzünden sona ermek zorunda kaldı. Onun istemim dışında birçok hediye gönderimi oldu. Cinsel içerikli sohbetlerde baskı kuruyordu. Kişisel meselelerimizi tanıdıklarıma anlatmasından ötürü ilişkimizi sonlandırdım. Beni tehdit etmeye ve rahatsız etmeye devam etti. ‘Azabım, daha kötü olacak’ gibi mesajlar yazıyordu. Ailemin numaralarını bulup onlarla da iletişim kurdu. Ayrı olduğumuz halde her türlü yolla bana ulaşıyordu” diye konuştu.
‘HER YERDE TAKİP ETTİ’
Avukat Betül Yüksel, öldürülmeden önce Gülhan Taş’ın peşinde sürekli dolaşan sanığın, müvekkilini maddi açıdan da sıkıştırarak onu bağımlı hale getirmeye çalıştığını ifade etti. “Müvekkilim, 2 yıl boyunca korku içinde yaşadı. Suç duyurusunda bulunduk, uzaklaştırma kararları aldık ama o ruhsal baskıyı kaldırmayı başaramadı” diyen Yüksel, “Bugün burada bir can gitti, yarın başka bir kadın hayatını kaybedebilir. Bu durumlara daha fazla dikkat çekmek ve sesimizi yükseltmek zorundayız” şeklinde sözlerini sonlandırdı.
‘TAKINTILI BİR İLİŞKİ İÇİNDEN GEÇTİ’
Gülhan Taş’ın diğer avukatı Adem Büyükgök ise “İcra takibi sona ermiş olsa da, şikayetlerimiz sürüyordu. Sanık, Gülhan’ı takıntılı bir şekilde takip ediyordu. Ankara’ya taşınmasına sebep olan durumları Cumhuriyet Savcılığı’na da ilettik. Ancak ruhsal sorunları olan bir kişi, müvekkilimizin kaybına yol açtı. Uzaklaştırma kararları düzenli olarak yenileniyor ama aynı yerlerde yaşamalarının önüne geçilemiyor” diyerek yaşananları özetledi.
