Eda KOÇ/ANKARA, – Ankara’da kamu kurumlarına ait yöneticilerin e-imzalarının usulsüz bir şekilde kopyalanarak sahte diploma ve sürücü belgeleri düzenleme suçlamasıyla 199 kişi hakkında açılan davada, çetenin lideri olduğu öne sürülen Ziya Kadiroğlu ile birlikte 5 tutuklu sanık serbest bırakıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürütmekte olduğu e-imza soruşturması çerçevesinde iki ayrı iddianame hazırlanmıştı. Birinci iddianamede 134, ikinci iddianamede ise 65 şüpheli yer alarak toplamda 199 kişinin yargılanmasına karar verildi. Dava, Ankara 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde iki dosyanın birleştirilmesiyle görülmeye devam ediyor. Sanıklar “Resmi belgede sahtecilik”, “Bilişim sistemlerine izinsiz girme” ve “Suç işlemek amacıyla örgüt kurma” gibi suçlamalarla yargılandı. Duruşmaya tutuklu sanıklar ile bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı.
Tutuksuz sanıklardan Mehmet Akif Y., yaşanan olayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını belirterek, hiç kimseye sınav notunun değiştirilmesini istemediğini ifade etti. Osman Kürşad Mert ise Atatürk Üniversitesi’nde sahte mezuniyet kaydı oluşturulmasıyla bir alakasının olmadığını savundu. Nizam P. ise kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, bu olayın bir siyasi komplo olduğunu düşündüğünü aktardı.
Abdullah D. isimli tutuksuz sanık, Ziya Kadiroğlu’nu arkadaşı olarak tanıdığını ve onun evine misafir olarak geldiğini belirtti. Diğer sanık Mehmet B. ise sahte mezuniyet belgesi için kimseye başvurmadığını, müteahhitlik yaptığını söyledi. Doğukan Fırat Ö. ise öğrencilik döneminde notların değiştirilmesi amacıyla kimseye talepte bulunmadığını açıkladı.
Tutuklu sanıklardan Ziya Kadiroğlu, savunmasına yönelik olarak mahkemeye sunduğu dilekçeyi tekrarlayarak, bazı eylemleri gerçekleştirdiğini fakat diğer üniversitelerle ilgili suçlamaları kabul etmediğini belirtip tahliyesini istedi. Mıhyeddin Yakışır ise başka bir kişi tarafından organize edildiğini ve pişmanlık duyduğunu bildirdi. Gökay Celal Gülen ise üzerine atılan suçlamaları reddederek yalnızca birkaç sanığı tanıdığını belirtti. Yalçın Maraşlı ise e-Devlet şifresini talep eden kişinin ne yapacağını bilmediğini söyledi.
Mahkemede müşteki Sibel İrkey, e-imzasının kötüye kullanıldığını ifade ederek durumu yetkililere bildirdiğini ve davaya katılmak istediğini aktardı.
Savcı, mahkemeye sunduğu mütalaasında tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, sanıkların delil karartma ihtimalinin bulunmadığını ve tahliye edilmesine karar verdi. Duruşma, 16 Ocak 2026 tarihine ertelendi.
