İrem BAŞDAŞ/ANTALYA, – Antalya’da boşanma sürecinde olan 52 yaşındaki Fadim Temirhanoğulları’nı 9 kurşunla vurarak öldüren 48 yaşındaki Savaş Temirhanoğulları ve ona yardım ettiği iddia edilen Fikret İnal’ın yargılanma süreci devam ediyor. Maktulün yaşamı boyunca gizlice kaydettiği ses kayıtları ve sanığın tehditkar ifadelerinin yer aldığı konuşmalar duruşmada dinletildi. Temirhanoğulları’nın eşine yönelik, “Üç ay sonra ayağına bir taş takılabilir; ecellerine susamışlar.” ifadesi kaydın içeriğinde mevcut.
Hurma Mahallesi’ndeki Atapark Konutları’nın yöneticisi olan Fadim Temirhanoğulları, boşanma sürecinde eşine karşı 3 ay uzaklaştırma kararı almıştı. Savaş Temirhanoğulları, 12 Eylül 2024’te sabah 05.00 civarında evine geldi ve eşine ateş açtıktan sonra kayıplara karıştı. Bu sırada odasında uyuyan çiftin 16 yaşındaki kızı İ.T., silah seslerini duyduğunda korkup tekrar uyudu. İ.T., ancak saat 08.30’da okul arkadaşından gelen telefonla uyandı.
ANNELERİNİ KANLI GÖRDÜ
İ.T. odasından çıkınca annesini kanlar içinde buldu ve hemen karşı binadaki komşusunun kapısını çaldı. Komşuları durumu 112 Acil Çağrı Merkezi’ne bildirdi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, Fadim Temirhanoğulları’nın hayatını kaybettiğini tespit etti. Polis, Savaş Temirhanoğulları’nın Kemer ilçesindeki bir eğlence merkezinde koruma olarak çalıştığını belirleyip, yakalama operasyonu başlattı.
KORKUTELİ’DE YAKALANDI
Cinayet Büro Amirliği, güvenlik kameralarını inceleyerek Savaş Temirhanoğulları’nın, arkadaşının aracıyla Korkuteli ilçesine gittiğini saptadı. Ekipler, saklandığı yerde Temirhanoğulları ve Fikret İnal’ı yakalayarak, olayda kullanılan tabancayı da ele geçirdi. Savaş Temirhanoğulları ile Fikret İnal tutuklandı.
YARGILAMANIN 7’NCİ DURUŞMASI KAPALI YAPILDI
Savaş Temirhanoğulları’nın ‘Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme’, Fikret İnal’ın ise ‘Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme’ suçlamasıyla yargılandıkları davanın 7’nci duruşması, Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde kapalı olarak gerçekleştirildi. Duruşmaya yalnızca taraflar ve avukatlar alındı. Duruşmada, Fadim Temirhanoğulları’na ait ses kayıtları dinlendi.
SES KAYITLARININ KENDİSİNE AİT OLMADIĞINI SAVUNDU
Bilirkişi tarafından incelenen kayıtlarda, Fadim’in kızının evden ayrıldıktan sonra Savaş Temirhanoğulları’nın eve geldiği ve kapıyı açamayınca çilingir çağırdığı anlatıldı. Kayıtlarda, evlilik sorunları ve maktule yönelik hakaret ve tehditler bulunan iletişimler duyuldu. Savaş Temirhanoğulları’nın, “3 ay sonra ayağına bir taş takılabilir, ecellerine susamışlar.” dediği de kayıtlarda yer aldı. Sanık, ses kayıtlarının kendisine ait olmadığını öne sürdü. Mahkeme heyeti, duruşmayı karar vermek üzere erteledi.
‘FADİM’İN NAMUSUNU HEDEF ALDILAR’
Duruşma sonrası bir açıklama yapan Önce Çocuklar Kadınlar Derneği Başkanı Avukat Müjde Tozbey, “Duruşmada dikkat çeken ana nokta sanığın değil, sanık avukatlarının savunmalarıydı. Avukatlar, mütalaaya karşı çıkarken hukuk etiği ve savunma ahlakını aşan ifadeler kullandı. Cinayetle ilgisi olmayan, somut bir savunma içermeyen, gerçek dışı suçlamalarla Fadim’in onurunu hedef aldılar. Bazı avukatlar, sanığı bu iddia olmaksızın, Fadim’i ahlaka aykırı şekilde karalamaya çalıştı.” dedi.
‘SANIK AVUKATLARI HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNACAĞIZ’
Tozbey, bilirkişi raporlarına dayanan delillere ilişkin, “Bir avukat, medyadaki kadın temsiline referansla kadınların ‘yalancı, kötü niyetli, daima aldatmayı düşünen’ kişiler olduğunu söyleyerek Fadim’i de bu şekilde değerlendirmiştir. Fadim’in aldatmadığını gösteren birçok somut kanıt mevcuttur. Bilirkişi raporları da bunu net göstermektedir. Eğer Fadim aldatmış olsaydı bile, hiçbir avukat bu şekilde kadınları hedef alan, cinsiyetçi ifadelerle savunma yapamazdı. Bu nedenle, sanık avukatları hakkında, cinayetle ilgisi olmayan yanlış beyanlarda bulundukları ve Fadim ile ailesini yıpratıcı ifadeler kullandıkları için suç duyurusunda bulunacağız.” şeklinde konuştu.
ÖLMEDEN ÖNCE SES KAYITLARI DİNLETMİŞ
Tozbey, “Fadim’in maruz kaldığı şiddet nedeniyle gizlice yaptığı ses kayıtlarının dinletildiği duruşmada, sanığın, ‘Bu kadını öldüreceğim, kızını da öldüreceğim.’ şeklindeki tehditleri net bir şekilde duyuldu. Sanık ise bu seslerin kendisine ait olmadığını iddia etti. Ancak sesin sanığa ait olduğu duruşmada ortaya konuldu. Sanık avukatları, kayıtların gizlice alındığı için delil olarak kabul edilmemesi gerektiğini öne sürdü. Suç kapsamındaki bu tür kayıtlar elbette delil sayılabilir. Mütalaada, sanık ve yardım eden kişi hakkında ağırlaştırılmış kasten öldürme suçlaması doğrultusunda ceza verilmesi talep edildi.” dedi.
