Ruken KADIOĞLU/ANKARA, – Ankara’da 27 Ağustos 2025 tarihinde bisikletli Berkan Kobal’a çarparak onun ölümüne neden olduğu gerekçesiyle ‘taksirle ölüme sebebiyet verme’ suçlamasıyla hakkında dava açılan sürücü A.İ.C., bugün mahkemeye çıkarıldı. Duruşmada sanık A.İ.C., “Çok üzgünüm, daha önce hiç kırmızı ışık cezası almadım” şeklinde savunma yaptı.
Berkay Kobal, Ankara’nın Malazgirt Bulvarı’nda 27 Ağustos 2025 tarihinde bisikletiyle antrenman yaparken A.İ.C.’nin araç kullandığı otomobilin çarpması sonucunda yaşamını yitirdi. Kaza tespit raporunda sürücü A.İ.C. için tam kusurlu olduğu sonucuna varıldı. Gözaltına alınan A.İ.C., polis ve savcılıktaki ifadesinde, yolda oluşan su birikintisi ve çukur sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve kaza durumunun onun kontrolü dışında meydana geldiğini belirtti. Adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılan sürücü hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bir iddianame hazırladı. İddianamede kaza tutanağı ve bilirkişi raporuna yer verildi. Bahsi geçen rapor, A.İ.C.’nin hız limitini aşarak viraja girdiği ve Berkan Kobal’ın bisikletine çarptığı bilgisini içeriyordu. Olay yerinde kazayı tetikleyecek bir bozukluk ya da su birikintisinin olmadığını, şüphelinin trafik işaretlerine dikkat etmediği dolayısıyla asıl kusurun kendisinde olduğu tespit edilmiştir. A.İ.C.’nin ‘su birikintisi’ iddiasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu vurgulanırken, hız sınırını aştığı ve uyarı levhalarına uymadığı belirtilmiştir. Bilirkişi raporu ve görüntü kayıtları çerçevesinde sanığın isteksiz olduğu bir sonucu öngörmesine rağmen sürüşünü sürdürdüğü, bu nedenle ‘bilinçli taksir’ suçunun uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, kabul edilen iddianame ile A.İ.C.’nin 9 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir. Duruşma bugün Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılmıştır.
‘ÇAMUR DOLU BİR SUYA GİRDİM’
Duruşma sırasında Berkan Kobal’ın eşi Ceyda Kobal ve oğlu Ali Kaan Kobal, müşteki sıfatıyla yer alırken, ailenin diğer yakınları ve avukatları da salonda bulundu. Tutuksuz sanık A.İ.C., yaptığı savunmada, “Malazgirt Bulvarı’nda seyrederken önüm açıktı, en sol şeritte çamurlu bir su birikintisine daldım ve kontrolümü kaybettim, sonrasındaki kaza meydana geldi. Çok üzgünüm, daha önce hiç kırmızı ışık cezam bulunmamaktadır. Araç kullanırken telefonumla oynamıyordum” şeklinde ifade etti.
‘HAVADA YAĞMUR YOKTU’
Tanık olarak dinlenen Berkan Kobal’ın arkadaşı Barış Topçu, antrenman amaçlı buluştuklarını belirterek, “Olay günü sabah saat 06.15 civarında en sağ şeritten yavaşça bisiklet sürüyorduk. Bir anda bir ses duydum, sesle birlikte Berkan üzerimden takla atarak geçti, siyah bir araç benim yanımdan hızla geçti. Bu durum birkaç salise içinde gelişti. Sanığın hızı o denli yüksekti ki, sanki araca tank çarpmış gibiydi. O gün hava çok sıcak ve yağmur yoktu, yolda çamur ya da su birikintisi söz konusu değildi. Bu yolu neredeyse her gün kullanıyorduk ve o gün refüjlerde sulama yapılmamıştı” dedi.
‘SANIKTAN ŞİKAYETÇİYİM’
Ceyda Kobal ve oğlu Ali Kaan Kobal, sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek, “Sanık, 80 km hız sınırının olduğu bir yolda 120 km hızla gitmiştir. Bu sadece bir kaza değildir. Sanıktan şikayetçi olduğumu ve davaya katılmak istediğimi beyan ediyorum” açıklamasında bulundular.
DURUŞMA ERTELENDİ
Verilen ifadelerin ardından ara kararını açıklayan mahkeme, müşteki avukatlarınca yapılan tutuklama ve görevsizlik taleplerini reddetti. Mahkeme, sanığın mevcut şartlarının devamına ve tarafların kusur durumunun belirlenebilmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına, ayrıca olay hakkında dosyadaki flash bellek ve diğer kamera kayıtlarının değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı 21 Nisan tarihine erteledi.
