Eda KOÇ/ ANKARA, – AK Parti Balıkesir Milletvekili İsmail Ok’un entübe olmasına neden olduğu iddiasıyla yargılanan doktor Ali Akçay, mahkemede “Kastım yoktu, belki sistemle ilgili bir hata yaşanmış olabilir” diyerek suçlamaları reddetti.
30 Eylül 2023 tarihinde vücut ağrıları nedeniyle eşi Nesrin Ok ile birlikte özel bir hastaneye başvuran İsmail Ok, acil serviste Prof. Dr. Ali Akçay tarafından tedavi edildi. Akçay, Ok’a ardışık üç serum uyguladıktan sonra kalbi durarak entübe edilmesi gereken bir duruma düştü. Yapılan MR incelemesinde Ok’un beyninde ödem olduğu belirlendi ve yaklaşık yedi saat sonra Ankara Şehir Hastanesi’ne nakledildi. Tedavi edilerek sağlığına kavuşan Ok, doktor Akçay ve diğer sağlık personelinden şikayetçi oldu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık Akçay’ın hatalı ilaç uyguladığını kabul ettiğini ve Ok’a ait kayıtların sistemden silindiğinin tespit edildiğini belirterek, ‘Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs’ suçlamasıyla dava açtı. Üstelik, Ali Akçay hakkında 2020 yılında FETÖ’ye üyelik soruşturması başlatıldığı ve 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verildiği ifade edildi.
Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen duruşmaya, tutuksuz sanık doktor Akçay ve avukatları katılırken, şikayetçi İsmail Ok mahkemede yer almadı. Mahkeme Başkanı, tanık dinlenileceğini açıklayarak, hastanede yapılacak işlemlerin kaydedildiği sistemden sorumlu hemşire H.A.’ya söz verdi. H.A., “Doktorun onayı olmadan bu kayıtlar silinemez veya kaldırılmaz. Orderlerin nasıl silindiğini bilmiyorum, bununla ilgili bilgi işlem personeli daha fazla bilgi verebilir” dedi.
Tanığın beyanından sonra Cumhuriyet Savcısı, esas hakkında mütalaasını hazırlamak için mahkemeden süre istedi. Akçay ise, “Olayda kastım yoktu, belki bir sistem hatası yaşanmış olabilir. İlaç bilgisinin sisteme yanlışlıkla girdiğini düşünüyorum ama sistem aniden uyarı vermedi. Ayrıca kayıtların silinmesi konusunda bilgim yok, ben suçsuzum ve beraatimi talep ediyorum” diye konuştu.
Mahkeme, Cumhuriyet Savcısı’na mütalaasını hazırlaması için süre verilmesine karar verdi ve sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağının devamına hükmederek duruşmayı 29 Ocak 2026 tarihine erteledi.
