Otomobilin çarptığı triatlon sporcusu Berkan Kobal için sürücü hakkında mahkemeden hapis istemi!

Ruken KADIOĞLU-Canberk ÖZTÜRK/ANKARA, – Ankara’da bisiklet antrenmanı gerçekleştiren triatlon sporcusu Berkan Kobal’a (52) çarparak ölümüne sebep olan A.İ.C. hakkında ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçlamasıyla 9 yıl hapis cezası talep edildi.

Berkan Kobal, 27 Mayıs tarihinde Malazgirt Bulvarı’ndaki sağ şeritte bisiklet sürerken, A.İ.C.’nin kullandığı aracın kontrolden çıkarak çarpması sonucu hayatını kaybetti. Kaza ile ilgili tutulan tespit raporunda A.İ.C. tam kusurlu olarak değerlendirildi. Yakalanan sürücü, polis merkezindeki ifadesinde su birikintisi ve çukur nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, bu yüzden kazanın önlenemez olduğunu iddia etti. A.İ.C., adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

‘KUSURLU BULUNDU’

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı bir iddianame hazırladı. İddianamede kaza tespit raporu ile bilirkişi raporu yer aldı. Raporda, A.İ.C.’nin 82 kilometre olan hız limitine uymayarak 119 kilometre hızla viraja girdiği ve kontrolü kaybederek Berkan Kobal’a çarptığı belirtildi. Olay yerinde kazaya neden olabilecek herhangi bir bozukluk ya da su birikintisi olmadığı, sürücünün trafik levhalarına dikkatsiz davrandığı ve dolayısıyla ‘asli kusurlu’ olduğu tespit edildi. Ölen bisikletlinin ise kusursuz olduğuna işaret edildi.

‘SU BİRİKİNTİSİ İDDİASI YER ALMADI’

İddianamede A.İ.C.’nin ‘su birikintisi’ ifadesinin suçtan kaçınma çabası olduğunu ve hız sınırını aşarak trafik kurallarını ihlal ettiğini vurguladı. Bilirkişi raporu ve kamera görüntüleri ışığında, sürücünün muhtemel bir sonucu ön görebildiği halde dikkatsiz davrandığı ve bu nedenle ‘bilinçli taksir’ hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. İddianame mahkeme tarafından kabul edilerek, sürücü hakkında ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçlaması ile 9 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

‘TUTUKLAMA KARARI ÇIKMADI’

Kobal ailesinin avukatı Deniz Altaylı, aracın hızının çok yüksek olduğuna dikkat çekerek, “Savcılık tarafından suçun ‘bilinçli taksir’ olarak değerlendirilmesi, bizim için kısmen de olsa bir teselli. Sanığın su birikintisi ile ilgili ifadeleri suçtan kurtulma amaçlıdır. Trafik kurallarını ihlal ederek ilerlediği tespitleri de ‘bilinçli taksir’ açısından önem arz ediyor. İddianame kabul edildiği için duruşma tarihi belirlendi. Maalesef bu ölümlü kazanın ciddiyeti nedeniyle tutuklama talep ettik, fakat tutuklama kararı verilmedi.” dedi. Altaylı, ailenin yaşadığı kaybın derinliği ve bisiklet sporcularının trafikte daha dikkatli görülmesi gerektiği konusunda görüş bildirdi.