Ufuk Bayraktar, Beyoğlu’nda darp iddiasıyla 14 Ocak 2026’da yargılanacak

Ayşe GÜREL/İSTANBUL – BEYOĞLU’nda, bir iş yeri sahibine yönelik darp suçlamasıyla yargılanacak olan oyuncu Ufuk Bayraktar’ın, yedi yıl altı aydan on iki yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacağı duruşma tarihi belirlendi. Bayraktar, 14 Ocak 2026’da ilk defa hakim karşısına çıkacak.

21 Ağustos tarihinde Beyoğlu’ndaki bir işletmede, çevreye rahatsızlık verdiği iddiasıyla iş yeri sahibini darp ettiği öne sürülen Ufuk Bayraktar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir iddianame hazırlandı. İddianamede Bayraktar ile diğer şüpheli Volkan Akbaş, ‘birden fazla kişi ile birlikte iş yerinde yağma’ suçlamasıyla toplamda yedi yıl altı aydan on iki yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Bayraktar’ın duruşma tarihi ise kesinleşti; 14 Ocak 2026’da hakim önüne çıkacak.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, şüphelilerin, müşteki Ahmet P.’ye ait bir işletmeye giderek oturduğu, ardından Pehlivan’ın kardeşi Halil Pehlivan ile görüşmek istediklerini ilettikleri belirtildi. Müşteki Ahmet P.’nin şüphelilerin yanına gitmesi üzerine, Ufuk Bayraktar’ın telefon ekranında “Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız” yazılı bir mesaj gösterdiği ve işler için para talep ettiği aktarılıyor. Ahmet P.’nin bu talebi reddettiği, ardından Bayraktar’ın teklifte bulunduğu haftalık 10 bin liranın kabul edilmemesi üzerine, tehdit içeren sözlerle mekandan ayrıldığı ifade ediliyor.

İddianamede, şikayetçi Ahmet P.’ye yapılan saldırının sonucu tıbbi müdahale gerektirecek şekilde yaralandığı, olay yerine gelen polislerin şüpheli Volkan Akbaş’ın müştekiye şikayetini geri çekmesi yönünde baskı yaptığı bilgisi de yer almakta. Ufuk Bayraktar, ifadesinde zorla para talep etmediğini ve söylediklerinin yardım amaçlı olduğunu belirtti. Alkol aldığını ve bu nedenle tartışma yaşandığını, darbete yönelik bir niyeti olmadığını ifade etti. Diğer şüpheli Volkan Akbaş ise, haraç almak amacı taşımadığını ve olayla ilgili suçlamaları reddettiğini duyurdu. Tanık Taylan K.’nin ifadeleri de, müştekinin beyanlarını doğrulayıcı nitelikte olduğu iddianamede yer aldı. Soruşturma devam ederken, Ahmet P.’nin, Bayraktar’ı yanlış anladığını belirterek şikayetinden vazgeçtiği belirtildi.