Leyla YILDIZ / İSTANBUL, – Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak yaşamını yitirmesine dair görülen davada “Çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçlamasından beraat eden sanıklar M.A.D. ve A.Ö. ile ilgili yapılan istinaf başvurusunun detayları ortaya çıktı. Savcılık, sanıkların eylemlerinin “asli failin suç işleme arzusunu güçlendirdiği” ve “maktulün direnç gücünü azalttığını” belirterek, mahkemenin verdiği beraat kararını usule aykırı buldu ve iptalini talep etti.
Olay, 24 Ocak Cuma sabahı Kadıköy Salı Pazarı’nda meydana geldi. İtalyan şef Andrea Minguzzi ve çellist Yasemin Akıncılar’ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, tanıkların ifadelerine göre bisikletli bir grup ile tartışmaya girdi. Araya girenlerin müdahalesiyle grup dağıldıktan sonra Mattia bir süre sonra pazarda alışveriş yapmaya gitti. Alışveriş esnasında tartıştığı gruptan olduğu iddia edilen B.B. tarafından bıçaklandı. O esnada yanında bulunan diğer şüpheli U.B. ise yaralı Mattia’ya tekme atarak saldırıyı sürdürdü. Mattia, hastaneye kaldırılmasına rağmen kurtarılamadı. 21 Ekim’deki duruşmada mahkeme, B.B. ve U.B.’yi “Çocuğu kasten öldürmek” suçuyla 24 yıl hapse mahkum etti; bu suçtan ceza indirimi verilmedi. Diğer tutuklu sanıklar M.A.D. ve A.Ö. ise beraat ederek serbest bırakıldı. Bu gelişmenin ardından Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, kararın yeniden değerlendirilmesi için üst mahkemeye başvurdu.
Savcılığın istinaf dilekçesinde, olay günü sanıkların Kadıköy Salı Pazarı’nda buluşarak, maktulle üç kez karşılaştıkları bilgisi yer aldı. İlk çatışmanın, B.B.’nin Mattia’nın omzuna çarpmasıyla başladığı; ardından B.B.’nin “Bisiklet çetesi” diyerek provokasyonda bulunduğu belirtiliyor. Mattia’nın karşılık vermesi üzerine B.B.’nin onu itekleyerek husumeti sürdürdüğü, daha sonraki karşılaşmalarda ise bıçakla Mattia’ya 6 kez saldırdığı kaydedildi. U.B. de yaralı Mattia’ya tekme atmış, diğer sanıklar A.Ö. ve M.A.D. ise eylemi seyretmekle kalmayıp, gelişmelere hiçbir müdahalede bulunmadıkları belirtildi.
Ayrıca, istinaf dilekçesi ile sanıkların “suçu teşvik etme” ve “suç işleme iradesini güçlendirme” eylemlerine katıldıkları vurgulandı. Beraat kararının hukuka aykırı olduğu ve sanıkların cezalandırılması gerektiği belirtilerek, A.Ö. ve M.A.D için TCK’nın ilgili maddeleri kapsamında hareket edilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, mahkemenin verdiği beraat ve tahliye kararının iptal edilmesi talep edildi.
